Energetische Beschreibungen: Eine Analyse, unendlich viele Fragen
⚠️ Dieser Artikel beschreibt eine frühere Version des Systems. Energetische Beschreibungen und Caching wurden vollständig aus Astro Chat entfernt. Das System verwendet jetzt einen einzigen Agenten mit vollem Kartenkontext anstelle der Vorabgenerierung von Texten. Der Prompt und die Methodik, die hier beschrieben werden, flossen in den neuen einheitlichen Prompt ein — aber separate Energietexte existieren nicht mehr.
Das ist der arbeitsintensivste Teil des Projekts. Nicht gemessen am Code — gemessen an Prompt-Iterationen, strapazierten Nerven und Geld für Tests.
Die Aufgabe
Ich brauche einen Text, der die Energie eines einzelnen Elements der Geburtskarte — eines Hauses oder eines Planeten — so vollständig und isoliert beschreibt, dass er zur Beantwortung jeder beliebigen Frage verwendet werden kann. Über Karriere, über Beziehungen, über den Charakter — egal. Der Text ist derselbe.
Die Idee war naheliegend: Wenn die Energie des 3. Hauses in einer Karte nicht davon abhängt, was der Benutzer fragt — dann kann sie einmal beschrieben werden. Aber „einmal beschreiben" bedeutet erschöpfend beschreiben. Ohne Bindung an einen Kontext. Ohne Annahmen über Alter, Geschlecht oder Lebenssituation. Daten, die verwendet werden können, um jede Bedeutung des Hauses oder Planeten zu beschreiben — bei einem Erwachsenen, einem Kind oder sogar der Karte eines Staates, wenn man den Gedanken zu Ende führt.
Was in einem einzelnen Energietext steckt
Für jedes Haus generiert das System eine ausführliche Beschreibung. Das steckt darin:
Herrscher und Mitherrscher — wer das Haus regiert, in welchem Zeichen, in welchem Haus er steht, welche essentielle und akzidentelle Würde er hat. Der Hausherrscher ist der „Delegat" aller Hausthemen: Wo er steht, dorthin sind die Angelegenheiten des Hauses gerichtet.
Energien im Haus — Planeten, die sich physisch im Haus befinden. Jeder beschrieben mit Aspekten, Würden, Abstand von der Häuserspitze.
Zwei Manifestationsmodi — für jeden Schlüsselplaneten, wie die Energie von außen wirkt (Druck der Umstände, das Gefühl „ich bin einfach mittendrin") und von innen (Energie als persönliches Instrument). Wir wissen nicht, in welchem Modus sich die Person befindet — also beschreiben wir beide.
Kontrolle — wer tatsächlich im Haus dominiert und warum. Das ist nicht immer der Herrscher — manchmal zieht ein Planet mit dem engsten Aspekt alles an sich.
Spannungen — was Druck erzeugt: Quadrate, Oppositionen, Konjunktionen von Übeltätern.
Unterstützung — was hilft: Trigone, Sextile, Wohltäter in starken Positionen.
Verbindungen — ein Graph der Verbindungen zu anderen Häusern: durch Herrschaft, durch Aspekte, durch Planetenplatzierung. Jede Verbindung mit einer Stärkebewertung.
Widersprüche — strukturelle Paradoxien des Hauses. Zum Beispiel: Die Spitze im Steinbock sagt „Disziplin und System", aber drinnen sitzt Neptun, der alles auflöst. Die deklarierte Struktur funktioniert in der Praxis durch Auflösung.
Für Planeten — eine ähnliche Struktur, aber aus der Perspektive des Planeten, nicht des Hauses. Für den Fall, dass der Benutzer fragt „erzähl mir über meinen Mond" oder „was bedeutet mein Mars".
Ein einzelner solcher Text umfasst 500–1.500 Wörter. Zwölf Häuser bei der Karteninitialisierung — das ist ein erhebliches Volumen.
Der Prompt und seine Iterationen
Der Prompt zur Generierung eines Energietexts ist groß und streng. Er definiert die exakte Struktur: welche Sektionen vorhanden sein müssen, was in jeder steht, wie Aspekte beschrieben werden, wie mit eingeschlossenen Zeichen umgegangen wird, wie essentielle von akzidenteller Würde unterschieden wird.
Klingt einfach. In der Praxis — an die hundert Iterationen.
Der Prozess sah so aus: Testkarte nehmen, alle 12 Häuser durchlaufen, Ergebnisse lesen, Problem finden, Prompt korrigieren. Erneut durchlaufen. Scheint besser. Zweite Testkarte nehmen — und feststellen, dass man irgendwann aufgehört hat, auf Generalisierung zu achten, und den Prompt auf die erste Karte zugeschnitten hat. Zurückrollen, umarbeiten, generalisieren. Und so im Kreis.
Testinfrastruktur — Java, Spring Tests, mehrere Karten mit verschiedenen Konfigurationen. Jeder Durchlauf aller 12 Häuser bedeutet einen LLM-Aufruf pro Haus, echtes Geld. Über mehrere Monate hinweg kamen einige hundert Euro allein für Prompt-Tests zusammen.
Warum GPT es nicht schaffte
Die alte Pipeline lief auf GPT-5-mini — dort war keine Struktur nötig, das Modell fraß einfach Daten und produzierte etwas. Aber für energetische Beschreibungen braucht man strenge Struktur: Wer herrscht worüber, wo steht er, welche Aspekte, mit welchen Orbis, wer dominiert und warum.
GPT kam durcheinander. Es verwechselte den Hausherrscher mit dem im Haus befindlichen Planeten. Es verwechselte den Abstand von der Häuserspitze mit dem Abstand vom Zeichenanfang. Es ließ Sektionen fallen — konnte CONTROL liefern, aber TENSION vergessen. Es vereinfachte dort, wo Präzision gefragt war.
Sonnet schafft es. Nicht perfekt — man muss weiterhin die Qualität überwachen und gelegentlich Prompt-Formulierungen anpassen. Aber es hält die Struktur, verliert keine Sektionen, unterscheidet Herrschaft von Platzierung.
Das war der eigentliche Grund für den Wechsel von GPT zu Claude — nicht Marketing, nicht Vorlieben, sondern eine konkrete Aufgabe, die ein Modell bewältigt und das andere nicht.
Das Ergebnis
Die Energietexte sind im Frontend sichtbar — in aufklappbaren Elementen unter jedem Analysepunkt. Das ist keine Interface-Dekoration — das sind die echten Daten, auf deren Grundlage das System seine Antwort konstruiert.
Ein einzelner Text wird einmal generiert und in der Datenbank gespeichert. Von dort wird er in jeder Analyse wiederverwendet, in der dieses Haus oder dieser Planet im Plan vorkommt. Die erste Frage zu einer Karte ist teuer, weil das System die fehlenden Texte generiert. Die zehnte ist deutlich günstiger, weil fast alles bereits im Cache liegt.
Aus zwölf solcher Texte wird das allgemeine Persönlichkeitsporträt zusammengesetzt. Im Vergleich zu den energetischen Beschreibungen war das bereits eine Kleinigkeit — ein paar Tage Arbeit und einige Dutzend Euro für Tests. Aber auch dort gibt es eigene Nuancen.